繼8月份全面回落之后，9月份全球9條主干航線和15家班輪公司準(zhǔn)班率繼續(xù)大幅下降。9條主干航線綜合準(zhǔn)班率為42.5%，降幅較8月份減少10.29個(gè)百分點(diǎn)，其中到離港和收發(fā)貨準(zhǔn)班率分別為40.74%和44.27%，分別減少12.12個(gè)和8.47個(gè)百分點(diǎn)。港區(qū)岸上擁堵是導(dǎo)致9月份準(zhǔn)班率全面回落的主要原因，可見(jiàn)確保船舶準(zhǔn)班是一項(xiàng)系統(tǒng)性工程，不僅需要確保船舶在海上的正常航行，也要保證陸地的集疏運(yùn)通暢。此外，新冠肺炎疫情反彈、臺(tái)風(fēng)頻發(fā)、工人罷工進(jìn)一步加劇了船舶脫班情況。

主干航線準(zhǔn)班率

9月，亞洲—?dú)W洲航線包攬到離港和收發(fā)貨準(zhǔn)班率的雙項(xiàng)第一。然而，這樣的“出類(lèi)拔萃”只是相對(duì)而言，兩項(xiàng)指標(biāo)均只有54%。英國(guó)最大的集裝箱港口費(fèi)利克斯托港深陷嚴(yán)重?fù)矶?，貨代和托運(yùn)人無(wú)法將空集裝箱退回港口。一些計(jì)劃?？坑诟ダ怂雇懈鄣拇氨黄绒D(zhuǎn)移到英國(guó)其他港口，其中2M聯(lián)盟部署在亞洲—北歐AE7/Condor航線上的1.8萬(wàn)TEU型船“Leonora Maersk”號(hào)跳港至倫敦港就是歐洲港區(qū)嚴(yán)重堵港的一個(gè)縮影。

9月，雖然亞洲—地中海航線位列收發(fā)貨準(zhǔn)班率的第2位，但該航線的到離港準(zhǔn)班率是所有航線中回落最快的，降幅較8月份減少19.3個(gè)百分點(diǎn)。地中海地區(qū)暴發(fā)第二波疫情，西班牙、意大利、法國(guó)均出臺(tái)緊急措施，一定程度上影響了港區(qū)的正常運(yùn)營(yíng)。

北美2條航線總體處于中游位置，同樣有不同程度的跌幅。9月份是美線2020年最忙碌的月份，然而恰在此時(shí)，美國(guó)的尾端物流情況愈發(fā)混亂，疫情、抗議騷亂、卡車(chē)司機(jī)罷工、加州山火等一系列問(wèn)題接踵而至，導(dǎo)致美國(guó)陸上供應(yīng)鏈效率大幅下滑。

9月，非洲2條航線依然處于末尾，但是亞洲—南非航線的到離港準(zhǔn)班率與亞洲—西非的收發(fā)貨準(zhǔn)班率環(huán)比均有回升，是為數(shù)不多出現(xiàn)逆勢(shì)回升的航線。

班輪公司&聯(lián)盟準(zhǔn)班率

與主干航線相同，9月份班輪公司與班輪聯(lián)盟的準(zhǔn)班率同樣出現(xiàn)全面下降的情況。

9月，萬(wàn)海航運(yùn)在到離港準(zhǔn)班率中排行第1位，是唯一達(dá)到60%準(zhǔn)班率的班輪公司；漢堡南美、以星航運(yùn)和總統(tǒng)輪船分列第2—4位，準(zhǔn)班率均在50%以上。在收發(fā)貨準(zhǔn)班率中，漢堡南美和萬(wàn)海航運(yùn)均超過(guò)60%；以星航運(yùn)、中遠(yuǎn)海運(yùn)、總統(tǒng)輪船和HMM的準(zhǔn)班率超過(guò)50%。海洋聯(lián)盟的兩項(xiàng)指標(biāo)均位列第1位，2M聯(lián)盟的兩項(xiàng)指標(biāo)均為第2位。

港口班輪準(zhǔn)班率

9月，班期綜合服務(wù)水平指數(shù)的前兩名保持不變，依次為新加坡港和深圳港，兩港的差距進(jìn)一步縮小，僅相差0.19。安特衛(wèi)普港躍升至第3位，這是該港有統(tǒng)計(jì)以來(lái)的最高名次。鹿特丹港、香港港、迪拜港、漢堡港、紐約港、寧波舟山港分列第4—9位。吉達(dá)港排名第10位，這是該港首次躋身前十大港口序列。

上海港回落幅度相當(dāng)之大，繼8月份從第3位降至第9位之后，9月份班期綜合服務(wù)水平再次大幅下降，跌至第20位。9月，上海港的掛靠數(shù)有所回升，但是準(zhǔn)班率進(jìn)一步滑至16.98%，僅比南非的德班港和新西蘭的奧克蘭港略高，這主要還是受到了堆場(chǎng)擁堵的拖累。一般情況下，碼頭場(chǎng)地的使用率在75%以下，然而上海港碼頭場(chǎng)地利用率已達(dá)85%～90%，場(chǎng)地翻倒率明顯提升，導(dǎo)致作業(yè)效率下降，船舶壓港嚴(yán)重。