據(jù)外媒報(bào)道，消息人士稱，包括日本和美國(guó)在內(nèi)的42個(gè)加入《瓦森納協(xié)定》的國(guó)家已同意將 具有武器級(jí)芯片零件的軍事級(jí)軟件和制造技術(shù)添加到受出口管制的國(guó)際物品清單中，以應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)攻擊和其他威脅。

根據(jù)協(xié)議，日本計(jì)劃加強(qiáng)軍事相關(guān)產(chǎn)品和技術(shù)的出口程序。但是，由于新的控制措施包括日本制造商的尖端領(lǐng)域，某些日本公司的運(yùn)營(yíng)可能會(huì)受到影響。

消息人士稱，新增管制對(duì)象的決定是在2019年12月奧地利召開(kāi)的出口管理部門(mén)會(huì)議上，各國(guó)代表一致同意的。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)還在起草對(duì)海外直接產(chǎn)品規(guī)定進(jìn)行調(diào)整的計(jì)劃，以限制海外企業(yè)將美國(guó)技術(shù)用于其他特殊用途，或許出口到美國(guó)不允許的地方。

42個(gè)成員國(guó)，《瓦森納協(xié)定》實(shí)際上主要受美國(guó)控制

《瓦森納協(xié)定》又稱瓦森納安排機(jī)制，全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納協(xié)定》，于1996年簽署，旨在控制常規(guī)武器和高技術(shù)貿(mào)易。

《瓦森納協(xié)定》的主體包括美國(guó)、日本、韓國(guó)、英國(guó)、俄羅斯、荷蘭、印度等42個(gè)成員國(guó)，但中國(guó)、伊朗、朝鮮等不在其中。

盡管《瓦森納協(xié)定》規(guī)定成員國(guó)自行決定是否發(fā)放敏感產(chǎn)品和技術(shù)的出口許可證，并在自愿基礎(chǔ)上向其他成員國(guó)通報(bào)有關(guān)信息。但《瓦森納協(xié)定》實(shí)際上主要受美國(guó)控制。中國(guó)（大陸）及朝鮮等國(guó)都在“被禁運(yùn)”國(guó)家之列。

當(dāng)《瓦森納協(xié)定》某一國(guó)家擬向中國(guó)出口某項(xiàng)高技術(shù)時(shí)，美國(guó)甚至直接出面干涉，如多年前捷克擬向中國(guó)出口“無(wú)源雷達(dá)設(shè)備”時(shí)，美便向捷克施加壓力，迫使捷克停止這項(xiàng)交易。

需要指出的是，過(guò)去《瓦森納協(xié)定》出口限制對(duì)象以常規(guī)武器及部分機(jī)床等為主，而這一次， 管制對(duì)象新追加了可轉(zhuǎn)為軍用的半導(dǎo)體基板制造技術(shù)及被用于網(wǎng)絡(luò)攻擊的軍用軟件等。

中國(guó)芯片消費(fèi)量占全球33%，限制對(duì)芯片“國(guó)產(chǎn)化”或許是件好事

日美等國(guó)這一舉動(dòng)是為了防止技術(shù)外流，雖然沒(méi)有指明不允許出口到哪一國(guó)家，但顯然這對(duì)于正在半導(dǎo)體芯片領(lǐng)域發(fā)力的中國(guó)來(lái)說(shuō)，算不上一件好事。

不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士卻表示這一限制不僅不太可能阻礙中國(guó)軍事制造業(yè)的發(fā)展， 反倒可能促進(jìn)中國(guó)在該領(lǐng)域的研究，加快自主研發(fā)、擺脫國(guó)外依賴的進(jìn)度。

數(shù)據(jù)顯示，2018年中國(guó)芯片消費(fèi)量占全球總消費(fèi)量的33%，排名全球第一，即使是美歐兩大洲加起來(lái)的消費(fèi)量（31%）也比不上中國(guó)，顯然中國(guó)在芯片消費(fèi)需求上更加旺盛。

而這么大的市場(chǎng)如果能夠讓中國(guó)本土企業(yè)獲得，那么對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)也是一件好事，只是中國(guó)芯片在全球芯片供應(yīng)市場(chǎng)的占比只有3%。特別是在芯片和半導(dǎo)體技術(shù)愈被看重的今天，又有日美多國(guó)進(jìn)行管制，芯片“國(guó)產(chǎn)化”已經(jīng)是大勢(shì)所趨。

國(guó)內(nèi)具備芯片生產(chǎn)能力，但“成本高質(zhì)量差”

一位不愿透露姓名的軍事專家周一對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，由于中國(guó)了解上述技術(shù)對(duì)國(guó)家安全至關(guān)重要，因此中國(guó)完全有能力獨(dú)立制造與軍事相關(guān)的集成電路。該專家說(shuō)，半導(dǎo)體是許多現(xiàn)代武器系統(tǒng)的基本組成部分，中國(guó)不希望西方國(guó)家為中國(guó)的軍事計(jì)劃提供援助。

這位專家還說(shuō)，武器行業(yè)的國(guó)有企業(yè)“中國(guó)電子科技集團(tuán)公司”開(kāi)發(fā)了一系列制造芯片的機(jī)器，大大減少了對(duì)外國(guó)產(chǎn)品的依賴。

一家與軍事有關(guān)的工廠的一位內(nèi)部人士周一對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示實(shí)際上，一些中國(guó)軍事公司很早就被列入美國(guó)實(shí)體名單，已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。過(guò)去幾年中國(guó)軍工企業(yè)被迫獨(dú)立發(fā)展，因此上述的限制也是預(yù)料之中的事情。這跟華為的處境非常相似。

雖然中國(guó)已經(jīng)具備獨(dú)立生產(chǎn)芯片的能力，但對(duì)軍事半導(dǎo)體的進(jìn)口需求依然很大，原因在于 “如果在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)，成本將會(huì)更高”。

根據(jù)《全球時(shí)報(bào)》獲得的行業(yè)報(bào)告，軍事半導(dǎo)體約占中國(guó)武器總支出的2％，預(yù)計(jì)每年的市場(chǎng)潛力將達(dá)到60億元人民幣（8.5336億美元）。

另一反面，國(guó)內(nèi)外芯片質(zhì)量的差異也非常大。專家稱：“進(jìn)口的半導(dǎo)體通常也比國(guó)產(chǎn)的具有更好的性能。以夜視鏡為例，用外國(guó)零件制造的外國(guó)眼鏡可以使用15000小時(shí)，而國(guó)產(chǎn)的只能使用大約10000小時(shí)甚至更少?！?/span>

                                                                                                                                                                            來(lái)源：搜狐