2020年8月20日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定無人機(jī)及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and ComponentsThereof，337-TA-1133）作出337調(diào)查部分終裁：（1）存在侵犯美國專利號(hào)9260184第1、2項(xiàng)申訴的行為，發(fā)布有限排除令；（2）關(guān)于含有重新設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)子鎖定機(jī)械（redesigned rotor locking mechanisms），在本案進(jìn)行裁決條件尚不成熟（not ripe for adjudication）；（3）向兩家公司發(fā)布禁止令，即中國香港iFlight Technology Co., Ltd. of Hong Kong和美國DJI Service LLC (“DJI Service”) of Cerritos, California；（4）暫不執(zhí)行本案上述救濟(jì)令，等待美國專利審判和上訴委員會(huì)（Patent Trial and Appeal Board）發(fā)布最終書面裁決，關(guān)于申請(qǐng)方美國專利號(hào)9260184的專利權(quán)不成立。本案調(diào)查終止。

2020年6月9日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布公告稱，對(duì)特定無人機(jī)及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and ComponentsThereof，337-TA-1133）作出337調(diào)查部分終裁：基于2020年5月29日大疆公司提交的美國專利審判和上訴委員會(huì)（Patent Trial and Appeal Board）四項(xiàng)書面意見，對(duì)本案行政法官作出的初裁予以部分復(fù)審；（1）對(duì)涉案產(chǎn)品未侵犯美國專利號(hào)9260184第1、2項(xiàng)申訴的初裁結(jié)果進(jìn)行部分復(fù)審；（2）對(duì)不存在侵權(quán)美國專利號(hào)7979174和10044013的初裁結(jié)果不進(jìn)行復(fù)審，即采納初裁結(jié)果；（3）應(yīng)訴企業(yè)自稱產(chǎn)品含有重新設(shè)計(jì)的轉(zhuǎn)子鎖定機(jī)械（redesigned rotor locking mechanisms），復(fù)審是否支持；（4）利益相關(guān)方可就復(fù)審、救濟(jì)措施、公眾利益和稅率向委員會(huì)提交簡要說明；（5）延長本案預(yù)計(jì)終止時(shí)間到2020年8月10日。

2019年10月17日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）發(fā)布終裁：對(duì)本案行政法官于2019年9月30日作出的初裁（Order No.22）不予復(fù)審，即基于申請(qǐng)方撤回，終止對(duì)美國專利號(hào)7,979,174的第2-6和15-16項(xiàng)申訴，美國專利號(hào)9,260,184的第3、4、11 項(xiàng)申訴，美國專利號(hào)10,044,013的第6-7、9、11、12、21、24項(xiàng)申訴的調(diào)查。

2018年9月26日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）投票決定對(duì)特定無人機(jī)及其組件（Certain Unmanned Aerial Vehicles and ComponentsThereof）啟動(dòng)337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1133）。

2018年8月30日，美國Autel Robotics USA LLC of Bothell, Washington向美國ITC提出337立案調(diào)查申請(qǐng)，主張對(duì)美出口、在美進(jìn)口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)（美國注冊專利號(hào)7,979,174、9,260,184、10,044,013），請(qǐng)求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

中國廣東SZ DJI Technology Co., Ltd. of China、荷蘭DJI Europe B. V. of the Netherlands、美國DJI Technology Inc. of Burbank, CA、中國香港 iFlight Technology Co., Ltd. of Hong Kong、中國廣東DJI Baiwang Technology Co. Ltd of China、美國DJI Research LLC of Palo Alto, CA、美國DJI service LLC of Cerritos, CA、美國DJI Creative Studio LLC of Burbank, CA為列名被告。